Riguardo al concetto di “pertinenza” al reato la Corte ha stabilito che, al wonderful di assoggettare la res
E questo è indubbiamente un ulteriore tassello che si inquadra nell’ormai generale craze volto a ricomprendere tutti i sequestri nell’alveo della normativa antimafia al fantastic della maggior incisività dell’azione statale volta a colpire i patrimoni non realizzati legittimamente, con quello che viene ritenuto un ragionevole bilanciamento tra gli interessi dello Stato e quelli dei creditori in buona fede, dato che la normativa antimafia si occupa anche della tutela dei creditori, anche se con tempistiche non proprio congrue (dipendendo l’accertamento dei crediti dalle pronunzie giudiziali sulla confisca), cosa che inevitabilmente andrà advert avere un impatto sui termini di ragionevole durata del processo intesa come soddisfazione dei creditori in buona fede.
Inoltre, si prescinde da una effettiva e giudizialmente accertata colpevolezza del soggetto a carico del quale la misura è stata irrogata. Pertanto, il terzo creditore individuale che agisce in executivis
Cass., n. 248620, è illegittimo il provvedimento emesso dal Pubblico Ministero che, nel convalidare il sequestro probatorio del corpo del reato eseguito d’iniziativa dalla polizia giudiziaria, ne disponga contestualmente la distruzione, in quanto l’eliminazione della fonte probatoria è incompatibile con il suo sequestro penale perché necessaria for each l’accertamento dei fatti.
– il verbale di identificazione è quasi sempre elevato nei confronti dell’incolpato poichè un’esatta identificazione (anagrafica) del soggeto nei confronti del quale si indaga e successivamente si celebrerà (eventualmente) il processo è ovviamente necessaria.
La dinamica, al di là delle ipotesi complottiste, è legata a un evento atmosferico eccezionalmente violento, più un downburst che una tromba marina: raffiche di vento discendenti che, scontrandosi con la superficie di un mare particolarmente caldo, acquistano una velocità fino a a hundred-one hundred twenty chilometri orari. Tutta la Sicilia settentrionale, quella sera, era stata interessata da eventi atmosferici divenuti estremi anche for each il lungo periodo di siccità.
La misura cautelare del sequestro preventivo può essere disposta esclusivamente dal giudice che procede su richiesta del P.m.
Questi, se non dispone la restituzione delle cose sequestrate, richiede al giudice la convalida e l'emissione del decreto previsto dal comma one entro quarantotto ore dal sequestro, se disposto dallo stesso pubblico ministero, o dalla ricezione del verbale, se il sequestro è stato eseguito di iniziativa dalla polizia giudiziaria
La legge assicura una serie di garanzie alla persona sospettata di avere commesso un crimine. Tra i diritti dell’indagato/imputato vi è quello di essere portato a conoscenza del reato che gli viene addebitato e di poter scegliere il proprio difensore di fiducia.
La strumentalità del bene alla condotta criminosa o del pericolo di protrazione della stessa derivante dalla libera disponibilità del bene sottoposto a sequestro è uno dei canoni di valutazione della pertinenza.
Va precisato che la richiesta di riesame non sospende l’esecuzione del provvedimento: ciò significa che i beni continuano a rimanere sotto sequestro nonostante l’impugnazione.
– non è detto che l’avviso di garanzia sia notificato all’indagato (e alla persona offesa) poichè ciò avviene solo quando l’Accusa debba espletare atti di indagine che in futuro (ovvero durante il processo in contraddittorio tra le parti) non potranno essere ripetuti appena morto in un incidente (come, al contrario, avviene, advert esempio, nel caso in cui la Polizia Giudiziaria assuma informazioni da una persona che potrà essere chiamata a testimoniare durante il processo);
Tanto anche perché la natura di tali provvedimenti di prevenzione non è connessa all’epoca di commissione del reato, bensì a quella successiva di applicazione della misura, cosicché il terzo che abbia avuto la sventura di aver avuto rapporti con l’indiziato, al momento della insorgenza dell’obbligazione non aveva alcun mezzo di conoscenza del rischio che andava ad assumere in quel momento.
La competenza a disporre il sequestro preventivo, dopo la pronuncia della sentenza di condanna da parte del Tribunale, spetta allo stesso Tribunale e non al G.